無論奧運或帕運都是四年一度的超大型盛會、也是許多運動選手夢寐以求的殿堂。每當奪下金牌、看見自己國旗在奧會頒獎台冉冉升起的瞬間，許多選手都會落下自己的淚水。代表國家參加奧運，無疑是大多數運動員追求一生的夢想。然而，東京奧運會上，許多「0贊助」、打零工，甚至跑外送來支撐自己夢想的運動員新聞屢見不鮮。這些勵志故事的背後，其實一點都不暖心，而是一個個充滿心酸與淚水的現實人生故事。
而英國的「蛙王」Adam Peaty似乎對此有話要說。
「我們代表我們的國家、我們驕傲地揮舞著我們的國旗。但是，愛國心並不能拿來付帳單。當我們站上頒獎台、拿下第三、第二、第一名的時候，那些好處基本上都被國家拿走了。我很幸運，有著很棒的贊助商，提供給我非常優渥的贊助。但是國家呢？我覺得拿走我們這麼多好處的國家應該為我們付出更多才是。」
他會這樣講並非沒有原因。英國運動員的補助款從10年多前2009-10年與現在比較，期間僅成長約2%。然而，這段期間內，運動產業帶給政府的額外收支和效益粗估高達122%。「如果我在公司上班，我做的事情讓公司多出120%的效益，但我卻只能拿到2%的分紅。那我一定會失去自己的動力。」「我並不是政治人物，我不知道那些錢怎麼來、怎麼去。但我知道如果國家越來越健康、越來越好的話，那麼對於運動員有一些正面投資是不錯的。」。Adam Peaty說道。
東奧期間最著名的「0贊助」打零工選手，就屬同樣英國出身的舉重選手Emily Campbell，她幫助英國拿到1984年以來第一面奧運舉重獎牌(銀牌)，最驚人的莫過於她是一位沒有任何品牌贊助的選手，且因為英國的舉重隊近年成績不突出，所以遭到大幅度的刪除補助預算，Campbell只好自力更生靠著鄉親送菜、自己在不影響練習的時間打零工賺取前往東京的旅費，她的故事正是印證「蛙王」Adam Peaty言論最好的例子。
從這件事情，我們也能反推回台灣的現況。雖然台灣奧運奪牌的獎金在世界名列前茅，然而對於基層的補助似乎一直都是為人詬病的點。就以關注度最高的國球──棒球為例，許多偏鄉孩童球具匱乏的新聞屢見不鮮。甚至前幾年還出現整隊共用一隻球棒的新聞。對此，有包含周思齊在內的許多職棒球星成立基金會在設法改善這樣的現象。然而，這些小球員出國比賽時，代表的不是球員的基金會，而是藍白相間的中華隊。
當然，奪牌獎金設到一定的高度有其必要性。「重賞之下，必有勇夫。」有著能改善往後生活的目標，才能吸引更多優秀的人才踏入體育。然而，當一位選手有能力在奧運奪牌、拿下高昂的國光獎金的時候，通常已經在國內累積不少人氣。高額的代言、活動收入不說，最起碼這些明星選手憑藉著在體育界的聲望和本身的能力，獲得穩定的教職並非難事。這些國光獎金獎勵選手固然很好，但有多少優秀等不及爬上巔峰，就受現實所迫而必須放棄自己的夢想？
透過這次蛙王的事件，我們也能夠反思現今體育產業的現況。或許，看見東京奧運那些0贊助、在超商打工、甚至跑外送的新聞時，按下讚的時候，能夠反思一下體育界的現況。別忘了，沒有運動明星是天生就是奧運金牌。所有運動明星都是從基層爬起。這些故事固然勵志，但相信沒有任何人希望自己能夠成為其中的主角。給予這類議題多一點的關注，相信台灣的體育能夠越來越好！
推薦閱讀
