2024巴黎奧運正式告一段落，而奧運期間許多引發話題的項目、甚至是議題，即便奧運結束後，仍值得好好被加以討論。
像是巴黎奧運首度舉辦的霹靂舞賽事，在正式開賽前有不少聲音質疑「霹靂舞可以成為運動項目嗎？」但實際看過比賽後，你絕對不會懷疑這項目的競技水準，更有不少民眾因此感受到霹靂舞賽事對決的張力、選手的獨特魅力，代表台灣創下自身與國家歷史的孫振就是其中的代表。
推薦閱讀：【前進巴奧】臺灣霹靂舞第一人成功登上奧運舞台 孫振哽咽表示難得活一次將全力備戰
而霹靂舞這樣的藝術、文化類的競技項目，實際走入奧運舞台，也確實引起觀念上的衝擊，甚至可以進而探討，普遍大眾是否具備足夠的文化理解，來觀賞這樣的舞蹈交鋒。
就如澳洲霹靂舞選手雷岡（Raygun）奧運期間的「袋鼠舞」引發討論，甚至有不少世界各地民眾以嘻笑的態度將她的比賽片段做成迷因訕笑，主觀認為她的表現不好，但事實上，在霹靂舞領域，乃至於各國選手都有許多對於她融入國家特色的創意與舞步讚譽有加。
文化藝術的好與壞能否被評斷？霹靂舞賽事也確實有所謂當作依據的評分標準，不過這未必代表評判的是「好與壞」，而是運動賽事總是需要有勝利的一方，只要是能夠傳遞出想透過舞蹈表達的精神，即便在勝負上會有主觀的結果，都值得給予參賽選手尊敬，特別是霹靂舞這樣更具備藝術性的運動項目更是如此。
對此國外就有創作者The Missing Self/Phillip Chbeeb，深入探討此現象，並以霹靂舞算是運動項目嗎？來分析許多大眾關於這於雷岡（Raygun）的攻擊，某種程度上也是種可怕的言語暴力。
以下《動誌》也替大家完整編譯此段對話影片，看完影片後，或許你對於霹靂舞在奧運上的出現、藝術的尊重，會有更不同的想法。
(影片逐字稿編譯如下：)
-霹靂舞是運動嗎？
不是
-但根據定義來說霹靂舞是運動
不是，他是藝術
-不能是兩者並存嗎？他跟 花式滑冰 競技體操的地板項目 水上芭蕾 沒有不同吧？
但跳舞不能被評價啊
-為何不行
他太主觀了
-但現在世界都在對澳洲B-girl Raygun評論？
那是因為客觀來說她跳得真得很糟
-所以你是指 客觀來說霹靂舞可以被評價評分的對吧？
不是 只是你讓霹靂舞進去奧運 那我們也要讓Jazz 芭蕾 國標 踢躂舞 Popping Locking等進入
-那有什麼問題嗎？
在比賽中怎麼可以兩個人完全沒有至少做一個一樣的身體動作
-這些動作都是有選擇性的 都跟做的時機 執行完成度有關 甚至每個動作前後接點語流暢性等
但每個人都可以跳舞 對於奧運項目來說太日常一般了
-我們也跑步啊 我們會為最快的跑者歡呼 甚至競走最快的人也都可以參加奧運，實際來說，跳舞還比跑步更複雜更難。
這就是問題，跳舞太複雜無法讓一般人可以理解與欣賞其中的技巧或特色不同
-跳舞可以單純看懂誰獲勝就好啦，賽事都有專業的裁判來進行評分，可以幫助大家容易了解誰獲勝
裁判評分能有多專業？我想我們都在《美國達人秀》或紐約的夜店看到過更瘋狂的情況
-不對，你只是看過一些社群編輯過的精彩片段，基本上都是編排過的，霹靂舞是即興的跳舞演出去對戰，
你必須能對你可能沒聽過的歌曲有音樂性的解讀、具備強大基礎技巧、動作的詞彙量跟可能還需要跟對手來點心理戰
恩，沒有，它就是肢體表現看起來不那麼令人印象深刻
-那冰壺的肢體表現有令你印象深刻嗎？
沒有，但是….
-而且霹靂舞者可以搭配著音樂節奏做出不管旋轉、身體控制、空翻等動作，還有什麼可以像霹靂舞這樣盡可能使用身體的各種可能呢？
但這是美國人的玩意兒，奧運應該要是全球都被廣泛參與和認可的運動
-不能因為你沒有參加或看過國際的霹靂舞比賽，你就否定它的國際化
但這還是很像一種「文化挪用」，讓各個國家去誤代表呈現美國黑人的文化
-那柔道是日本人的、跆拳道是韓國人的，射箭是英國的，冰壺是蘇格蘭人的、跳台滑雪是挪威開始的，你看有多少人知道這些運動是哪裡來的？美國的嘻哈文化已經擴散出去，被全世界接受了，今天只是因為霹靂舞剛加入奧運，所以你有動機去查它的來源，也證明比起禁止它，曝光更難有效傳遞知識
不是，你還是得承認看到白人跳霹靂舞還是有點尷尬
-看到有人霹靂舞跳不好是有點尷尬，但你必須說看到不同種族的人認真學習並重視不是自己成長背景的文化是非常激勵人的
但我沒有看到其他厲害霹靂舞者的短片，大家都只在討論澳洲B-girl Raygun
-霹靂舞、Raygun、奧運，都是多樣性元素的一個部分
怎麼說？
-首先，奧運是全球的活動，因此具有廣泛的相關性，而霹靂舞做為一種文化相較還比較年輕且脆弱的運動，因此在面對大眾媒體的傳播規模下尚未有足夠力量與支持者去捍衛合理性，而且別忘了Raygun是白人女性，這使她在面對殘酷言語時有情感面上的特權
但她感覺有點火上加油，歸咎於父權社會的煽動，而不是承認自己確實不太擅長，你看，在霹靂舞圈也沒有人認為她值得這個舞臺
-一定有人吧！無論如何她已經用她自己的方式在奧運舞臺上鬥舞
她只需要與任何參賽者競爭，但很多了不起的b-girls和b-boys沒有參加，因為他們沒有足夠的準備時間或金錢來參賽或者是沒有足夠的才華天份，就算真的是這樣 (事實並非如此)，才能是只會在那些努力練習的人身上獲得的獎勳
參加奧運的知名度可以帶來資金與贊助機會，可以讓霹靂舞成為全職工作
不管在找任何藉口，非常明顯的是B-girl Raygun的表現抹殺了霹靂舞要重回奧運的可能
-如果我們對任何運動都用最後一名的選手的表現來評斷價值，奧運將會沒有任何運動項目可以留下
你只是在辯解
-你是在遏制藝術文化
你只是在嘲諷奧運
如果不是霹靂舞被討論，你根本不會知道奧運正在進行
…….(各種言論)
停止，好了。
整體來說，霹靂舞是一種藝術形式，同時也是一種運動，跟其他運動不一樣的是，霹靂舞對戰過程中的成敗取決於時機、觀眾、對手、文化與音樂因此，一個回合的對戰重點價值其實像這些圍繞的謎因一樣稍縱即逝。
一年之後，你我都可能都不會記得為什麼有一個人的動作引起這麼大的社群討論回響，但其他人沒有但卻不會改變對於街舞圈或舞者已經造成的影響，霹靂舞納入奧運中的代表著一種微妙的變化，從對反覆制式的讚美中逐漸轉向從混亂中的認同、各種天才的或災難的靈光乍現中找尋那些真正定義你我的價值的事情。
我知道你們認為你們僅僅是在點出Raygun明顯地缺乏技巧，可能你們真的只是這樣的意思，但那些圍繞她的尖酸言論，輕易地對她傳遞出一個訊息：當你嘗試去做一些你不擅長的事情是一種可受懲罰的罪行你們的隨便指責對她來說變成是她在錯誤的時間與地點展現自我，如果你希望我們的下一代不是只會當失敗的模仿機器，是能發展他們的創造力進而找到目標與意義，那我們要做的是開始在國際舞台上對創意、創造力獎賞稱讚。
只有讓霹靂舞可以繼續登上奧運舞台，這樣我們才有機會讓整體所有國家的霹靂舞者或舞者們可以跟其他具有相同的熱情和強度的優秀舞者進行交流與訓練的機會，但如果我們讓單次性的拙劣表現削弱對整個霹靂舞運動的基本尊重，那我們帶給霹靂舞和嘻哈文化的傷害會遠遠比Rachel Gunn的不完善動作更為嚴重 。
以下為國際舞總最新聯合聲明：
