費城76人的狀元郎兼高控球Ben Simmons，在去年季後賽創下「史上最爛」的罰球命中率34.2%，在聯盟歷史上至少出手70次罰球的所有球員中，命中率破紀錄排名倒數第一，正因如此他成為對手打亂76人進攻節奏，「下手」犯規使用駭客戰術的不二人選，例行賽東區第一的戰績，最終卻止步季後賽第二輪，Simmons成為眾矢之的，身價瞬間直直落，並受到球迷、球評之間的批評。
如果2016選秀能再重來一遍，他還會是狀元郎的不二人選嗎？
2016年NBA選秀會，60名被選上的球員，目前僅有5名球員入選NBA全明星賽，包含狀元Simmons、榜眼Brandon Ingram、探花Jaylen Brown、第11順位的Domantas Sabonis，還有第27順位的Pascal Siakam。經過5個球季的表現，只有這幾位球員還有金塊主控Jamal Murray較具資格與Simmons「重新」爭奪狀元資格。
首先，我們先扣除Pascal Siakam，Siakam在暴龍前兩季出賽時間太少，直到2018-19奪冠球季Kawhi Leonard才有破繭而出的跡象，論整體「5年之間」的表現不如其他幾位人選亮眼。
下一步，我們可以剔除Sabonis，雖然加盟溜馬後的Sabonis繳出年年進步的數據，上一季更是達到20.3分、12籃板的頂級數據，但別忘了2016年76人仍在實行「Trust The Process」，陣中有一票潛力長人，除了之後的頭號球星Joel Embiid、還有Jahlil Okafor、Nerlens Noel等樂透區長人，更別提後面還有Tiago Splitter、Richaun Holmes、Dario Saric等可以跨足5號位的鋒線群，手握2016狀元籤的76人根本不可能挑選Sabonis。
同理，Ingram、Brown兩位雖然擁有極佳的天分，但主打3號位的兩人，76人陣中已有打出3D射手風範的Robert Covington卡住先發位置。若依照選秀會的兩種挑人思維「選最有天分」、「選最合適位置」，論天分Ingram當年選秀會前絕對有與Simmons一拚的評價，但論「選最合適位置」，2016陣中控球僅有Jerryd Bayless、T.J. McConnell、Sergio Rodriguez三名不怎麼樣的控球後衛，而Bayless還是偏得分為主的雙能衛，當年76人可說是缺控球缺很大。
因此，最終選擇來到兩位能「控球」的人選Ben Simmons與Jamal Murray。
雖然都能控球，但他們兩位的球風可說是完全不同。Murray在進入聯盟就以優異的外線手感著稱，之後更練就一身「強心臟」的關鍵時刻得分能力，但組織能力較為平庸，大學時代僅2.2次助攻，是一名球風接近2號但身材接近1號(6呎3吋，約190公分)，進入NBA「不得不」改打1號，因為金塊隊主要攻勢發動與傳導圍繞著「控球中鋒」Nikola Jokic，Murray非常適合金塊體系，能夠解放他進攻的全部火力。但是反觀2016年的76人陣中並不缺這樣進攻力超強的控球後衛，若Murray加入可能還會妨礙Embiid的成長。
所以，筆者還是認為即便在5年後的今天，我們知道Simmons的外線依然沒有起色、罰球每況愈下，但手握2016狀元籤的76人無論從「選最有天分」、「選最合適位置」或是拿這群新生代球星「5年間」的數據去取捨，還是該選Simmons當狀元。
首先，他與Siakam是2016梯隊「唯二」入選過明星賽，同時也入選NBA年度最佳陣容的球員，光這一點就已為他大加分。另外，「外線」永遠都有可能會進步，但傳球的視野與靈性卻是天生的，這批與Simmons同梯入選的另外59位球員，沒有任何一位有類似或接近他的傳球天分。更何況他在今年還發展出足以問鼎年度防守球員的防守功力，可以從1號守到5號，無論身材速度都不吃虧，這兩個優點都是「天生神力」等級的天賦，若真的只是因為「投籃因素」捨棄他，實在太短視近利了！
推薦閱讀
